Court ruling № 107133301, 04.11.2022, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/547/21

Провадження № 1-кп/603/13/2022

У Х В А Л А

"04" листопада 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 , під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211130000097 від 20.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, розглянувши клопотання прокурора про привід свідків,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання повторно не з`явилися свідки сторони обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, а також не виконано ухвалу суду від 18 жовтня 2022 року про привід свідків.

Прокурор у судовому заявив клопотання про застосування повторного приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , привід яких не виконано, а також про привід усіх інших свідків, про належне повідомлення яких про виклик у судове засідання повернулися конверти з відповідними поштовими відмітками, що стосується решти свідків, то повторити їх виклик шляхом направлення судових повісток.

Захисник та обвинувачена не заперечили щодо задоволення вищевказаного клопотання про привід свідків.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2022 року застосовано привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проте привід не виконано, матеріали щодо неможливості його виконання суду не надійшли.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з`явився свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

До свідка, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст. ст. 139, 140 КПК України.

Заслухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту та, беручи до уваги, що вищезазначені свідки не з`явилися у судове засідання, керуючись ст. 40, п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 139, ст.ст.325, 327 КПК України,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, на 18 листопада 2022 року о 11 год 30 хв в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4 Тернопільської області).

Застосувати привід в судове засідання Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4) на «11»год «30»хв «18»листопада 2022року свідків :

- ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 (проживає за адресою: с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області);

- ОСОБА_8 (проживає за адресою: с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області);

- ОСОБА_9 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_10 (проживає за адресою: с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області);

- ОСОБА_11 (проживає за адресою: с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області);

- ОСОБА_12 (проживає за адресою: с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

У разі неможливості виконання даної ухвали з об`єктивних причин - направити до суду належно оформлені матеріали до 18 листопада 2022 року.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1