Decision № 10711968, 05.08.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
05.08.2010
Case No.
2-4140\2010
Document №
10711968
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4140\2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

5 серпня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Борсук О.В.

за участю представника позивача Жовтовського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку « Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно,-

В С Т А НО В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором. Посилався на те, що 28 грудня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 1776-03-07-2 за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 100000 грн. терміном користування кредитним коштами на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 21%. В рахунок забезпечення виконання кредитного договору 16 квітня 2008 року з відповідачем був укладений договір застави

№ 1096-01. Відповідно до договору застави відповідач передав в заставу автомобіль марки SKANIA модель R 113М, тип вантажний сідловий тягач-Е, 1992 роrу випуску, колір червоний, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідач не виконує умови кредитного договору, станом на 21 травня 2010 року заборгованість за кредитним договором 96728 грн. 99 коп., які позивач просив стягнути з відповідача, а також витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України та клопотання представника позивача суд суд ухвалив, розглядати справу у відсутність відповідача у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 1776-03-07-2 за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 100000 грн. терміном користування кредитним коштами на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 21%.

Заявою про видачу готівки за 31 від 28.12.2007 року підтверджується видача відповідачеві готівки по кредитному договору.

В рахунок забезпечення виконання кредитного договору 16 квітня 2008 року з відповідачем був укладений договір застави № 1096-01. Відповідно до договору застави відповідач передав в заставу автомобіль автомобіль марки SKANIA модель R 113М, тип вантажний сідловий тягач-Е, 1992 року випуску, колір червоний, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, має заборгованість по кредитному договору у сумі 96728 грн.99 коп. яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також підлягають стягненню на користь позивача витрати по справі.

Керуючись ст., ст. 525,526, 550, 589, 610, 612 , 1054, ст. 10, 11, 60, 88,212-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного банку « Київська Русь» МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, поточний рахунок № НОМЕР_3 заборгованість по кредитному договору № 1776-03-07-2 від 28.12.2007 року у сумі 96 728 грн. 99 коп., 967 грн. 22 коп. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 87846 грн. 21 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1776-03-07-2 від 28.12.2007 року у сумі 96 728 грн.99 коп звернути стягнення на пердмет застави, автомобіль марки SKANIA модель R 113М, тип вантажний сідловий тягач-Е, 1992 роу випуску, колір червоний, номер шасі ( кузова, рами/ НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( згідно договору застави № 1096-01 від 16.04.2008 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 10711968 ?

Документ № 10711968 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10711968 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10711968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10711968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10711968, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 10711968, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10711968 refers to case No. 2-4140\2010

This decision relates to case No. 2-4140\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10681620
Next document : 10711970