Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №201/4710/18
Провадження № - 1кп/201/133/2019
УХВАЛА
28 жовтня 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження 12018040000000336 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_6
обвинувачений ОСОБА_5
захисник ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи,що складанняухвали вимагаєзначного часу,суд вважаєза можливеобмежитись складаннямі оголошеннямрезолютивної частиниухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на 24 грудня 2019 о 10-00 годин свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити співробітникам ГУНП у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали буде проголошено 28.10.2019 о 17-10 годині.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 107112918, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 201/4710/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: