Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/198/22
Єдиний унікальний №733/325/22
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2022 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши клопотання представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича про розгляд цивільної справи за заявами представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Агрогмирянське» адвоката Сидоренка Олександра Віталійовича про компенсацію понесених витрат відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за заявами представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Агрогмирянське» адвоката Сидоренка Олександра Віталійовича про компенсацію понесених витрат відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України в режимі відеоконференції.
03 листопада 2022 року до канцелярії Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича про розгляд цивільної справи за заявами представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Агрогмирянське» адвоката Сидоренка Олександра Віталійовича про компенсацію понесених витрат відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця його роботи (м. Чернігів) та введенням в Україні режиму воєнного стану.
За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Вищевказана заява представника позивача відповідає вимогам, які встановлені ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України було введено воєнний стан.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.
В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (ч.1 ст. 122 ЗУ «про правовий режим воєнного стану».
Враховуючи, що запровадження воєнного стану на території України є виключною підставою, в з`язку з чим учасники справи можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість представника позивача від місця розташування суду, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також те, що Ічнянський районний суд Чернігівської області має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "Easyсon") у визначені дату і час, суддя вважає, що клопотання представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича про розгляд цивільної справи за заявами представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Агрогмирянське» адвоката Сидоренка Олександра Віталійовича про компенсацію понесених витрат відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича у судовому засіданні, призначеному на 07 листопада 2022 року о 15-00 годині у справі № 733/325/22, № 2/733/198/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення "Easyсon", який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_2 (на електронну адресу) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Карапиш
The court decision No. 107111186, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 733/325/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: