Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1788/21
ЄУН 226/1788/21
Кримінальне провадження № 1-кп/226/38/2022
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02 листопада 2022 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Райполе Межівського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Димитров Донецької області, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 353 ч.1, 357 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання повного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити строктримання підвартою уДержавній установі«Житомирська установавиконання покарань(№8)»обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 60 діб по 31 грудня 2022 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» обвинуваченому ОСОБА_8 строком на 60 діб по 31 грудня 2022 року включно.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, для особи, яка утримується під вартою з моменту вручення їй ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 02.11.2022 о 16.00 год.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 107106366, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 226/1788/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: