Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" листопада 2022 р. Справа № 911/1682/22
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Фізичної особи-підприємця Медвідь Майї Леонідівни
до Державного підприємства Чайка
про стягнення 333 607,02 гривень
встановив:
Фізична особа-підприємець Медвідь Майя Леонідівна звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства Чайка про стягнення 333 607,02 грн, з яких: 252 770,00 грн заборгованості, 32 460,47 грн пені, 5 611,75 грн 3% річних та 42 764,80 грн інфляційних втрат.
Вказані вимоги обґрунтовано обставинами порушення відповідачем грошового обов`язку за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №1812 від 01.05.2021 в частині повної та вчасної оплати отриманих послуг.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2022 у справі №911/1682/22 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Медвідь Майї Леонідівни залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
05.10.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Медвідь Майї Леонідівни надійшла заява з метою усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі №911/1682/22 прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Медвідь Майї Леонідівни до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, а також, зокрема, надано відповідачу строк для подання заперечень на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
02.11.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого Державне підприємство Чайка не погодилось з вимогами позивача та просило відмовити у їх задоволенні, зокрема з огляду на відсутність доказів надання позивачем послуг.
Відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин та викладені у позові обставини і подані відповідачем стосовно таких обставин заперечення, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити розгляд справи №911/1682/22 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14 листопада 2022 року о 12:55, в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 107099921, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/1682/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: