Court ruling № 107094801, 03.11.2022, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1194/22

Номер провадження 1-кп/167/78/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

03 листопада 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020030180000169, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1статті366,частиною5статті191 Кримінального кодексу України ( далі КК України),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року матеріали кримінального провадження № 12020030180000169 від 28 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 191 КК України, передано на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області, в який надійшли 19.09.2022 року.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20.09.2022 року призначено підготовче засідання в даному кримінальному провадженні на 26.09.2022 року, яке було відкладено на 07.10.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 07.10.2022 року в даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

13жовтня2022рокудоРожищенського районногосудуВолинськоїобласті надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальних обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, на два місяці.

31 жовтня 2022 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальних обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, яке ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 31.10.2022 року задоволено і продовжено строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальних обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, на два місяці, тобто до 29 грудня 2022 року включно.

З ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 31.10.2022 року, вбачається, що було допущено описку, а саме в даті постановлення і проголошення ухвали замість « 31 жовтня 2022 року», зазначено - « 01 листопада 2022 року».

Згідно частин 1, 2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 31.10.2022 року.

В судове засіданні учасники судового провадження не прибули за викликом до суду, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні досліджено ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 31.10.2022 року та встановлено, що в ухвалі суду, що внесена в систему Д3 і підписана ЕЦП, а саме в даті ( день і місяць) постановлення і проголошення ухвали суду допущено описку, а саме замість « 31 жовтня 2022 року», помилково зазначено - « 01 листопада 2022 року», а тому слід виправити допущену описку.

Враховуючи можливість суду виправити описки, що ним самостійно виявлені, що передбаченостаттею 379 КПК України, суд вважає доцільним виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючисьстаттею 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 31.10.2022 рокупро продовженнястроку діїпокладених наобвинуваченого ОСОБА_3 процесуальнихобов`язків,передбачених частиною5статті 194КПК України, у кримінальному провадженні № 12020030180000169, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1статті366,частиною5статті191 КК України, описку і в ухвалі, а саме в даті постановлення та проголошення читати:

«31 жовтня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 ( семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1