Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1929/19
провадження № 1-кп/588/8/22
У Х В А Л А
02 листопада 2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зарічне Тростянецького району Сумської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 296 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Тростянець Сумської області, громадянки України, з повною середньою освітою, яка не працює, не заміжня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
Протокольною ухвалою суду від 03.10.2022 було задоволено клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виклик для проведення допиту судових експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для роз`яснення висновків експертизи від 11.09.2021 №802 щодо належності крові обвинуваченій ОСОБА_4 та від 16.09.2019 №201 щодо належності обвинуваченій ОСОБА_4 слідів потових залоз на рукоятці ножа.
Судовий розгляд було відкладено до 10 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Ураховуючи, що судові експерти Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюють свою професійну діяльність у місті Суми, що може ускладнити їх участь у судовому провадженні, яке здійснюється у приміщенні суду у м.Тростянці Сумської області, а тому з метою оперативного розгляду цього провадження, суд вважає доцільним проведення допиту експертів у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
Керуючись статтею 324, 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року провести у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області за участі судових експертів Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Доручити відповідальному працівнику Сумського районного суду Сумської області забезпечити о 10 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року відеоконференцзв`язок з Тростянецьким районним судом Сумської області.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Сумському районному суду Сумської області, а судовим експертам ОКЗ «Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 107092649, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 588/1929/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: