Court ruling № 107088949, 02.11.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.11.2022
Case No.
607/14136/22
Document №
107088949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 Справа №607/14136/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Л. М. Сливка Л. М.

присяжних: Ю. А. Пацалюк, С. В. Гільтай,

за участі секретаря судового засідання С. В Крушельницької,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласядо судуіз заявоюпро визнаннянедієздатною сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки, та призначення її опікуном сестри. В обґрунтування заяви посилається на те, що сестра є інвалідом 2-ої групи з дитинства, довічно. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, будучи належно повідомленим до суду не прибув, заяв клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.

При вирішенні клопотання про призначення експертизи, суд виходить з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту другого частини першої ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи доуваги те,що длявирішення питань,які стосуютьсявстановлення психічногостану особи,необхідні спеціальнізнання вгалузі судовоїпсихіатрії,суд доходитьвисновку,що посправі необхіднопризначити судово-психіатричнуекспертизу зметою встановленняпсихічного стануздоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України« Тернопільській філії.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

При цьому провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи відповідно із вимогами пункту дев`ятого частини першої ст. 253 ЦПК України.

Керуючись статтями 103 - 105, 252 , 253, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 607/14136/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним розладом або захворюванням?

- Якщо хворіє, то яким саме?

-Якщо ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, то чи здатна вона внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи становить ОСОБА_2 небезпеку для себе і (чи) оточуючих?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України« Тернопільської філії у місячний строк з дня отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/14136/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 02 листопада 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Присяжні Ю. А. Пацалюк

С. В. Гільтай

Часті запитання

Який тип судового документу № 107088949 ?

Документ № 107088949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107088949 ?

Дата ухвалення - 02.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107088949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107088949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107088949, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 107088949, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 107088949 refers to case No. 607/14136/22

This decision relates to case No. 607/14136/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107088948
Next document : 107088950