Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
02.11.2022 Справа №607/13313/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Сонячне» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до ст.ст.11, 15, 16, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України, ст.ст. 4, 5, 161, 162, 167-170 Цивільного процесуального кодексу України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «Сонячне» (46023, м.Тернопіль вул. С.Петлюри, 6 р/р НОМЕР_3 в АТ «А-Банк» м. Дніпро, ЄДРПОУ 31195974) 7 391 (сім тисяч триста дев`яносто одну) грн. 85 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «Сонячне» (46023, м.Тернопіль вул. С.Петлюри, 6 р/р НОМЕР_3 в АТ «А-Банк» м. Дніпро, ЄДРПОУ 31195974) судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп., в рівних частках.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Ромазан
Веб-адресою даного судового наказу в Інтернет є: http://reyestr.court.gov.ua/
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. (ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України)
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. (ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України)
Судовий наказ набрав чинності „ _____ _______ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____ _______ 20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя В. В. Ромазан
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _______________ _________________________________________________________
The court decision No. 107088902, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/13313/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: