Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/1592/22
Справа № 754/16606/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, про зобов`язання припинити дії по обмеженню (блокуванню) доступу своїх абонентів до веб-сайту та зобов`язати відновити доступ своїх абонентів до веб-сайту,
в с т а н о в и в:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, про зобов`язання припинити дії по обмеженню (блокуванню) доступу своїх абонентів до веб-сайту та зобов`язати відновити доступ своїх абонентів до веб-сайту.
Судовий розгляд справи призначено на 03.11.2022 року на 15:30 год.
31.10.2022 року на адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.11.2022 року 15.30 год. в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник третьої особи не має можливості з`явитись до суду для представлення інтересів особи, яку він представляє, суд вважає за необхідне клопотання представника задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, про зобов`язання припинити дії по обмеженню (блокуванню) доступу своїх абонентів до веб-сайту та зобов`язати відновити доступ своїх абонентів до веб-сайту- задовольнити.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, про зобов`язання припинити дії по обмеженню (блокуванню) доступу своїх абонентів до веб-сайту та зобов`язати відновити доступ своїх абонентів до веб-сайту - провести в режимі відеоконференції.
Судове засідання проводитиметься 03.11.2022 року об 15:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковсьокго, 5-В, зал №7.
Копію ухвали надіслати учасникам, які беруть участь у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Таран Н.Г.
The court decision No. 107087769, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 754/16606/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: