Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.11.2022 Справа № 917/1218/22
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровська хвиля", 39754, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Келеберда, вул. Шевченка, 5
про стягнення 81 920,73 грн,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №1322/22 від 03.10.2022) Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровська хвиля" заборгованості за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №21200005 від 01.01.2019 в розмірі 81920,73грн, з них: 56596,31 грн - заборгованість за послуги з розподілу е/е; 1022,99 грн - заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії, 4002,06 грн - пеня за несвоєчасну оплату послуги з розподілу е/е (за період з 01.12.2021р. по 13.04.2022р); 850,77 грн - пеня за несвоєчасну попередню оплату за послуги з розподілу е/е (за період з 26.10.2021р. по 13.04.2022р.); 2,79 грн - пеня за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної е/е (за період з 01.03.2021р по 22.03.2022р.); 2882,14 грн - 3% річних від простроченої суми за послуги з розподілу е/е (за період з 01.04.2020 р. по 01.09.2022р.); 32,61 грн - 3% річних від простроченої суми за перетікання реактивної е/е (за період з 01.01.2020 по 13.07.2022р.); 16489,46 грн - інфляційні донарахування за несвоєчасну оплату послуг з розподілу е/е (за період з 16.06.2020р. по 15.07.2022р.); 41,73 грн. - інфляційні донарахування за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії (за період з 16.05.2021 по 22.03.2022р.).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.10.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.
Ухвалою суду від 17.10.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк - 3 дні з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків.
Копія ухвали суду від 17.10.2022 надсилалася позивачу та була отримана останнім 24.10.2022.
Отже, останнім днем для усунення недоліків є 27.10.2022. Станом на 02.11.2022 заява про усунення недоліків до суду не надходила.
Таким чином, вимоги ухвали суду від 17.10.2022 позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.
Враховуючи вищевикладене позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровська хвиля" про стягнення 81 920,73 грн вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.
При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали (вхід. №1322/22 від 03.10.2022).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 107077549, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1218/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: