Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.11.2022 Справа № 914/2381/22
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут, м. Львів
до відповідача: Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення 46 723,43грн.
у справі №914/2381/22
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів в інтересах держати в особі
позивача: Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут, м. Львів
про визнання недійсними додаткових угод №2, №3, №4, №5, №6 до договору постачання природного газу №41АВ797-6829-21 від 11.05.2021 та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів у сумі 47385,79грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.10.2022 року поновлено строк Товариству з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут строк для подання зустрічного позову у справі №914/2381/22, прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут, м. Львів до відповідача Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 46 723,43грн. заборгованості, з якої: 43379,92грн. грошові кошти за недоотримання щодобового споживання планового обсягу природного газу; 1537,55грн. штрафу за недотримання щомісячного споживання планового обсягу природного газу, 1805,96грн. компенсації вартості послуги доступу до потужності. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/2381/22 та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом року.
При виготовленні вказаної ухвали в пункті 4 резолютивної частини було допущено описку стосовно дати розгляду справи разом з первісним позовом, а саме замість:
«Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом року 10.11.2022 о 10:30год.», зазначено: «Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом року 31.10.22 о 10:30 год.».
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Львівської області від 31.10.2022 року у справі №914/2381/22 в частині дати розгляду справи. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 31.10.2022 року у справі № 914/2381/22, а саме пункт 4 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом 10.11.22 о 10:30 год. "
2. У решті ухвалу суду від 31.10.2022 року у справі № 914/2381/22 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 107077310, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2381/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: