Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4053/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, об`єднана територіальна громада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш, як п`ять років
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Судом з`ясовані всі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України і немає перешкод для її призначення до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200 ЦПК Українисуд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради, об`єднана територіальна громада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш, як п`ять років.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) 04.01.2023 р. о 14:30 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кочко В.К.
The court decision No. 107076909, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/4053/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: