Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог
01.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1370/22
за позовом Національного технічного університету "Дніпровська політехніка", 49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 19, код ЄДРПОУ 02070743
до фізичної особи-підприємця Косенко Альони Ігорівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення заборгованості з орендної плати
Суддя Панна С.П.
Секретар судового засідання Арнаутова А.О.
Представники сторін:
Від позивача:не з`явився
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Національний технічний університет "Дніпровська політехніка" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця Косенко Альони Ігорівни, АДРЕСА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 110 430,90грн. та судовий збір у розмірі 2 481,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/7146-5361 від 05.02.2021р. в частині сплати орендної плати.
Ухвалою суду від 07.06.2022р. залишено позовну заяву без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки, а саме: вказати в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача; відомі номери засобів зв`язку; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача (з описом вкладення) надати суду.
До суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з усуненими недоліками про стягнення заборгованості з орендної плати.
Ухвалою суду від 11.10.2022 р. судове засідання було призначено на 01.11.2022р. В судове засідання представник позивача з`явилась натомість не мала належних повноважень представляти позивача (самопредставництво). Представник відповідача не з`явився.
Оскільки позивач в позовній заяві зазначив 3-тю сторону Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Ухвалою суду від 11.10.2022р. було запропоновано сторонам по справі подати письмові пояснення (заперечення) щодо залучення до участі 3-ї особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Пояснення та клопотання сторони не надали.
Згідно з частиною ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки 3-тя сторона є орендодавцем згідно з договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/7146-5361 з 05.02.2021 року, то суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, оскільки рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
З врахуванням вищевикладеного, для всебічного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 904/1370/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м.Дніпро, вул.Центральна,6, код ЄДРПОУ 42767945), оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.
Керуючись статтями 50, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 904/1370/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м.Дніпро, вул.Центральна,6, код ЄДРПОУ 42767945).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 107075604, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/1370/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: