Court ruling № 107074653, 02.11.2022, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/201/22

Справа № 582/205/22

У Х В А Л А

"02" листопада 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Шкребтієнка Олександра Ігоровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсними пунктів договору,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Недригайлівського районного суду із зазначеним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просила суд визнати недійсними п. 1.17, п. 1.22, п. 1.27, п.п. 2.6.5-2.6.7, п. 5.7.2, п. 6.6, п. 6.8, п. 7.4, додаток № 2 в частині реальної річної процентної ставки у розмірі 34843,22% та суми загальної вартості кредиту у розмірі 14094,20 грн кредитного договору № 1772925-А від 31.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», код ЄДРПОУ 40071779, та судові витрати покласти на відповідача.

02.11.2022 від представника відповідача, адвоката Шкребтієнка О.І., надійшло клопотання про проведення судового засідання, відкладеного до 11-30 16 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представник відповідача вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, клопотання представника відповідача та технічну можливість суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» поза межами приміщення суду, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача, адвоката Шкребтієнка О.І. задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача, адвоката Шкребтієнка Олександра Ігоровича, у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсними пунктів договору, яке відбудеться 16 листопада 2022 року об 11 год 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити представнику відповідача, адвокату Шкребтієнку О.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко