Єдиний державний реєстр судових рішень 125/317/22
1-кп/125/19/2022
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
02.11.2022 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.307, ч.1 ст. 317 КК України
ВСТАНОВИВ:
Барським районним судом Вінницької області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Літинська установа виконання покарань (№123)» , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,враховуючи віддаленість місця знаходження свідка.
На підставі викладеного та керуючисьст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання, яке призначено на 09.00 год. 21.11.2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Барським районним судом Вінницької області та Державною установою «Літинська установа виконання покарань (№123)».
АдміністраціїДержавної установи «Літинська установа виконання покарань (№123)» забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 107073176, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 125/317/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: