Court ruling № 107073064, 02.11.2022, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1724/22

2/405/586/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Дризі Є.В.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представника ОСОБА_2

та представника відповідача ПрАТ «Кіровоградобленерго» Попової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі №404/1724/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПрАТ «Кіровоградобленерго» (м. Кропивницький, Студентський бульвар, буд.15) про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу, моральної шкоди та збитків, -

На підставівищевикладеного,керуючись ст.ст.3,51,53,258,260,261ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі №404/1724/22 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу, моральної шкоди та збитків, - задовольнити.

Замінити первісноговідповідача приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» по цивільній справі №404/1724/22 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу, моральної шкоди та збитків, - належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42132581, м.Кропивницький, вул..Велика Перспективна, 78).

Копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї (позовної заяви) документів надіслати відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія».

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова