Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1894/22
Номер провадження 3/373/1019/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, стрільця 3 відділення 1 стрілецького взводу 13 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
? за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26 жовтня 2022 року близько 10.30 год військовослужбовець Національної гвардії України, старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що тимчасово дислокується в м. Переяславі Київської області, на посаді стрільця 3 відділення 1 стрілецького взводу 13 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону, в умовах особливого періоду, перебував в розташуванні підрозділу з охорони та оборони № 121 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, невпевнена хода, нечітка вимова. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується актом № 128 від 26.10.2022.
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, свою вину у вчиненому визнав.
Викладені у протоколі обставини справи, підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 403422 від 26.10.2022; довідкою № 1/01/5-2045 від 27.10.2022 про призов на військову службу за мобілізацією у військову частину НОМЕР_1 Північного ОТО ОСОБА_1 ; рапортом від 26.10.2022 командира 13 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону ОСОБА_2 ; актом фіксації відмови від проходження огляду на встановлення факту перебування в стані алкогольного сп`яніння № 128 від 26.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копією військового квитка серії НОМЕР_2 виданого 28.11.1996 Жмеринським об`єднаним міським військовим комісаріатом Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як відмова військовослужбовця під час виконання обов`язків військової служби від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що вчинене в умовах особливого періоду.
При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, визнання вини у скоєному, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 3 ст. 17220 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (військовий квиток серії НОМЕР_2 виданого 28.11.1996 Жмеринським об`єднаним міським військовим комісаріатом Вінницької області) у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA258999980313080106000010832, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 107071086, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1894/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: