Court ruling № 107068849, 28.10.2022, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 947/38735/21

провадження № 2/492/284/22

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 жовтня 2022 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

встановив:

Цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою перебувала у провадженні Київського районного суду м.Одеси.

Згідно ухвали Київського районного суду м.Одеси від 22 грудня 2021 року, вищевказану цивільну справу передано на розгляд Арцизького районного суду Одеської області, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та передано головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно Реєстру судових справ та матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, 23 лютого 2022 року.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 24 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2022 року о 08 год. 40 хв. з повідомленням учасників справи

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання, яке призначене на 28 жовтня 2022 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», будь-яких заяв від відповідача про розгляд справи у його відсутності або відкладення розгляду справи, а також заяв про зміну свого місця проживання відповідач не направляв, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, відповідачунадсилалася судоваповістка рекомендованимлистом разомз повідомленнямпро вручення,однак досуду повернувсяконверт зсудовою повісткоюта довідкоювідділення «Укрпошти»з відміткою«адресат відсутнійза вказаноюадресою»,що відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, вперше не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи до 30 січня 2023 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 128, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою до 23 грудня 2022 року о 30 січня 2023 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва