Єдиний державний реєстр судових рішень
465/6338/22
2/465/3457/22
У Х В А Л А
про залишення без руху
01.11.2022 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу.
Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч.4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ізстаттею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн.
До матеріалів позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175,177,185,353 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заявуАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимогст. 177 ЦПК України.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 107068641, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/6338/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: