Court ruling № 107060813, 12.10.2022, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2757/22

Провадження № 2/405/407/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 405/2757/22 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому (позові) просить визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право власності на 1/5 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивачем ОСОБА_1 засобами електронної пошти подано до суду клопотання, яке зареєстроване судом 12 жовтня 2022 року за вх. № ЕП-5395/22-Вх про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за яким просив замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи клопотання тим, що згідно Архівної довідки №51406, право власності на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 , належить: ОСОБА_2 9/50 ч. (приватна спільна часткова), на підставі договору дарування від 20.03.2003 року №806, засвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Яценко О.П.; ОСОБА_6 1/5 ч. (приватна спільна часткова), на підставі свідоцтва про право власності від 26.02.1964 року; ОСОБА_3 1/5 (приватна спільна часткова), на підставі договору купівлі продажу від 16.10.1987 року № 2-3614, засвідченого Першою державною Кіровоградською нотаріальною конторою; ОСОБА_4 , 4/25 (приватна спільна часткова), на підставі договору дарування від 12.06.2000 року №1-2004, посвідченого Першою державною Кіровоградською нотаріальною конторою; та ОСОБА_5 13/50 ч. (приватна спільна часткова), на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.04.1987 року № 1-1058, посвідченого Першою державною Кіровоградською нотаріальною конторою, при цьому, частка власності ОСОБА_5 перейшла до ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом з Реєстру нерухомого майна № 310476182.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України у кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження для виконання завдання підготовчого провадження проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, а також приймаючи до уваги, що предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, співвласником зазначеного об`єкту нерухомого майна є ОСОБА_7 , до якої перейшла частка власності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 на підставі чого рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 405/2757/22 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 в цивільній справі № 405/2757/22 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 23 листопада 2022 року на 14 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова