Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №557/1271/22
УХ ВА ЛА
про прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі
31 жовтня 2022 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши виконання вимог статей175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) у справі:
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Бабинської сільської ради
до відповідача ОСОБА_2
вимоги позивача:про визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільської ради та визнання права на частку у будинковолодінні
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (позивач) звернулася з позовною заявою до Бабинської сільської ради та ОСОБА_2 (відповідачі) з вимогою про визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільської ради та визнання права на частку у будинковолодінні.
Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогамстатті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Гощанському районному суду Рівненської області (статті19,27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
Враховуючи вимогист.274 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями187,260,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільської ради та визнання правана часткуу будинковолодінні прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче судове засідання у справі з повідомленням учасників на 11 годину 10 хвилин 07 грудня 2022 року в приміщені Гощанського районного суду Рівненської області за адресою: вулиця Олени Теліги, б. 1-А, смт. Гоща Рівненської області, е-mail: inbox@gsh.rv.court.gov.ua).
4.Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду ), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178ЦПК України, одночасно надіслати (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасника справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
6.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається:https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.
7.Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Тишкун
The court decision No. 107051968, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 557/1271/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: