Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/1523/22
Провадження № 2-о/538/38/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
31 жовтня 2022 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву Лохвицької міської ради Полтавської області (вул. Перемоги, буд. 1, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область), про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
Лохвицька міська рада Полтавської області звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 та до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території Лохвицької громади Миргородського району, Полтавської області.
Заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви, передбачені ст. 336 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 186 ЦПК України, або залишення заяви без руху, не виявлені.
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне дану заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження, справу розглядати у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 335, 336 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Вiдкрити провадження у справi за заявою Лохвицької міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою.
Слухання справи призначити на 10-00 годину 22.11.2022 року у відкритому судовому засіданні.
Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Зуб
The court decision No. 107051783, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 538/1523/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: