Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/587/22
УХВАЛА
іменем України
"01" листопада 2022 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Переселенської територіальної громади Обухівського району Київської області про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Переселенської територіальної громади Обухівського району Київської області про визнання протиправними дій.
Ухвалою суду від 04.08.2022 року дана позовна заява була залишена без руху оскільки вонаподана зпорушенням.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України:
«У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору».
Дослідивши матеріали позовної заяви судом було встановлено, що позивачкою не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимого не майнового характеру в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн. за кожну позовну вимогу.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки позовна заява містить три позовні вимоги то загальна сума судового збору складає 2977,20 грн., а тому позивачці слід сплатити судовий збір.
Крім того, згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачка повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
А тому, позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної неправомірними діями не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України, так як не додано всіх копій документів, що додаються до позовної заяви для відповідачів у двох екземплярах.
Крім того позивачці слід уточнити свої позовні вимоги оскільки у резолютивній частині позовної заяви вона просить зобов`язати вчинити дії Переселенську територіальну громаду Обухівського району Київської області або іншу уповноважену особу. А тому, слід вказати, яку саме уповноважену особу зобов`язати вчинити дії, та яким чином припинити користування земельною ділянкою, оскільки Переселенська територіальна громада не існує, не зареєстрована як юридична особа.
Крім того, потрібно додати докази порушення прав позивачки, поскільки власником будинку та Ѕ частини криниці у АДРЕСА_1 згідно довідки № від 25.04.2018 р. виданої виконавчим комітетом Переселенської сільської ради Кагарлицького району є ОСОБА_3 .
Однак вказані недоліки до цього часу не усунуті.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Переселенської територіальної громади Обухівського району Київської області про визнання протиправними дій.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Переселенської територіальної громади Обухівського району Київської області про визнання протиправними дій - повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 про її право на звернення з даним позовом до Кагарлицького районного суду Київської області повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Т.Є. Іванюта
The court decision No. 107051464, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 368/587/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: