Court ruling № 10705013, 16.07.2010, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2010
Case No.
2-2321/10
Document №
10705013
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2321/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Лозівській райдержадміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення при Лозівській райдержадміністрації Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що він є учасником бойових дій в Афганістані, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1. Згідно ст. 12 ч. 5 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» позивач має право на отримання щорічної разової грошової допомоги в розмірі п»яти мінімальних пенсій за віком. Разом з тим, у 2009 та 2010 роках позивач зазначені допомоги отримав не в повному обсязі. На підставі викладеного, позивач вважає, що виплата належних йому сум щорічної разової грошової допомоги в розмірах менших ніж встановлено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» є незаконною, протиправною поведінкою при виконанні ним владних повноважень. У звязку з такою бездіяльністю Відповідачем нанесено позивачу матеріальну шкоду у розмірі недоплаченої щорічної разової грошової допомоги за 2009-2010 роки. В звязку з викладеним позивач просить визнати відмову УПСЗН щодо здійснення перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня протиправною бездіяльністю. Зобов»язати УПСЗН здійснити перерахунок належної позивачу щорічної разової грошової допомоги за 2009-2010 роки, та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2009-2010 роки в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», згідно вимог ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» виходячи із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком на день фактичного виконання виплат в сумі: за 2009 рік -2150,00 грн.; за 2010 рік 2485,00 грн.; усього 4635,00 грн..

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві відсутні посилання на докази, щодо звернення позивачем до Управління праці та соціального захисту населення при Лозівській райдержадміністрації Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня та позивачем не вказано про підстави звільнення його від доказування даної обставини. Оскільки, відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд при прийнятті позовної заяви вирішує питання про право позивача на звернення до суду. Суддя визначається із підставами позову і зясовує правову позицію позивача.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак позивачем в порушення вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи код 24134414; одержувач: УДК у Лозівському районі м. Лозова; розрахунковий рахунок: 31211259700015; МФО 851011 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 81, 119-121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Лозівській райдержадміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення при Лозівській райдержадміністрації Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність до 13 серпня 2010 року, виправити недоліки позовної заяви, викладені в мотивувальній частині ухвали та сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок. Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10705013 ?

Документ № 10705013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10705013 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10705013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10705013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10705013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 10705013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10705013 refers to case No. 2-2321/10

This decision relates to case No. 2-2321/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10705009
Next document : 10705022