Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1354/22
Провадження № 3/493/864/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділенняполіції №1Подільського районногоуправління поліціїГУНП вОдеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
08.08.2022року о12:45год.в с.Мирони Подільськогорайону Одеськоїобласті водій ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем«ВАЗ 2101»д/н НОМЕР_1 ,не переконався,що автомобіль«ВАЗ 21112»д/н НОМЕР_2 ,який рухавсяза нимраніше розпочавобгін,чим порушиввимоги п.14.2(а)Правил дорожньогоруху,внаслідок чогоздійснив зіткненняз данимавтомобілем.В результатідорожньо-транспортноїпригоди автомобіліотримали механічніпошкодження. Після чого водій ОСОБА_1 , який скоїв дорожньо-транспортну пригоду, на порушення п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину визнає в повному обсязі. Враховуючи, що згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП справипро адміністративніправопорушення,передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166704, ДПР18 № 166705 від 08.08.2022 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в них зазначені всі необхідні дані.
Схемою місця ДТП, яка сталася 08.08.2022 року о 12:45 год. в с. Мирони по вул. Миру, на якій зазначене місце розташування автомобіля «ВАЗ 21112» д/н НОМЕР_2 , перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень зазначеного автомобіля, отриманих унаслідок ДТП.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.08.2022 року, зі змісту якого вбачається, що 08.08.2022 року об 11:45 год. він їхав в с. Мирони Подільського району Одеської області, об`їжджав пішохода, не помітив автомобіль, який його обгонив, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.08.2022 року, зі змісту якого вбачається, що 08.08.2022 року об 11:45 год. він їхав на автомобілі «ВАЗ 21112» д/н НОМЕР_2 по центральній вулиці в с. Мирони Подільського району Одеської області, попереду нього рухався автомобіль «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 зі швидкістю приблизно 30 км на годину, він увімкнув лівий поворот та почав здійснювати обгін, випередивши зазначений автомобіль на півкорпуса автомобіля, почув удар в праву дверку свого автомобіля. У автомобіля «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 було відсутнє дзеркало зі сторони водія, тому водій даного автомобіля не міг його бачити.
Згідно п.2.10(а)Правил дорожньогоруху уразі причетностідо дорожньо-транспортноїпригоди водійзобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; п. 14.2 (а) Правил дорожнього руху перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафів в дохід держави у межах санкційст. 122-4, 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн., за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00грн.(населенийпункт Одеськаобласть; отримувач ГУКв Од.обл./Одеськаобл./21081300;код отримувача(ЄДРПОУ)37607526; банк отримувачаКазначейство України(ЕАП);код банку(МФО)899998;номер рахункуUA848999980313080149000015001;код класифікаціїдоходів бюджету21081300; призначення платежу21081300, протоколи серії ДПР18 № 166704, ДПР18 № 166705, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 107049607, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 493/1354/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: