Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/1572/22
31 жовтня 2022 року
3/671/736/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 жовтня 2022 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-17 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06.09.2022 року гр. ОСОБА_1 , який є фізична особа-підприємець, несвоєчасно сплатив туристичний збір по Податковій декларації з туристичного збору за 2 квартал 2022 р. №9146855260 від 03.08.2022 в сумі 120,16 грн. по строку сплати 19.08.2022, недоїмка виникла в сумі 120,16 грн., яка сплачена платіжним дорученням №@2PL082693 від 06.09.2022 в сумі 130,00 грн., чим порушено пп.268.7.1 пункту 268.7 статті 268 розділу ХІІ Податкового кодексу України від 02.10.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 163-17 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4072/10/22-01-24-08/2553601775 від 17.10.2022, копією акта №5105/22-01-24-08/2553601775 від 17.10.2022.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-17 КУпАП, а саме: невиконання платником туристичного збору зобов`язання із сплати туристичного збору у порядку, встановленому Податковим кодексом України.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, значних негативних наслідків через вчинення адміністративного правопорушення не настало, однак, санкція статті не передбачає альтернативних видів покарання, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-17 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Платiжнi реквiзити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська міська ТГ)
Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача UA568999980313040106000022653Код класифікації доходів бюджету 21081100Призначення платежу Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили _________
Строк пред`явлення постанови до виконання до ______
Cуддя
The court decision No. 107042913, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 671/1572/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: