Court ruling № 107042313, 27.10.2022, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/1516/22

1-кс/441/537/2022

У Х В А Л А

27.10.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені № 12022141440000186 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції№ 1Львівського районногоуправління поліції№ 2ГУ НПу Львівськійобласті проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 17.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141440000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий СВВідділення поліції№ 1Львівського районногоуправління поліції№ 2ГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромГородоцького відділуПустомитівської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,звернувся досуду зклопотанням протимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю та що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з радіоелектронного пристрою оператора мобільного зв`язку з номерами телефонів НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2022 по час пред`явлення ухвали до виконання, що є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 10.10.2022 по 11.10.2022, невідома особа, під приводом купівлі-продажу автомобіля через оголошення на сайті olx.ua, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , незаконно, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 197 899 грн., які той переказав на карткові рахунки зловмисника, чим спричинила матеріальних збитків на вказану суму.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 10.10.2022, перебуваючи в реабілітаційному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в смт. Великий Любінь Львівського району Львівської області, на інтернет-порталі olx.ua знайшов оголошення про продаж транспортного засобу марки «BMW» модель «Х5». При спілкуванні із автором оголошення, який був підписаний як « ОСОБА_6 » із контактним телефоном НОМЕР_1 , останній повідомив, що зможе привезти йому вказаний автомобіль з Республіки Польща, розмитнить та доставить до реабілітаційного центру. За свої послуги останній забажав передплату в розмірі 1000 $ США по курсу 41 грн/долар, на що той погодився та, будучи в смт. В. Любінь, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переказав на картковий рахунок № НОМЕР_2 двома переказами грошові кошти в розмірі 41000 грн. При цьому спілкування між ними також відбувалося у меседжері Viber, де « ОСОБА_6 » надіслав йому фотокопію «свого» паспорта на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_3 . Тому в цьому випадку він не вважав такі операції сумнівними.

11.10.2022 до нього на мобільний телефон НОМЕР_4 подзвонив « ОСОБА_6 » та повідомив, що оскільки на даному транспортному засобі, який він везе висить штраф, то для того, щоб автомобіль випустили із Польщі потрібно оплатити ще й штраф в розмірі 1100 $, тобто ще переказати 45000 гривень, що останній і зробив. При цьому « ОСОБА_6 » повідомив, що оскільки автомобіль в`їхав на територію України, і в зв`язку із тим, що нульове розмитнення відмінено, то необхідно ще переказати 2000 $ для розмитнення автомобіля, на що той погодився та будучи в смт. В. Любінь, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переказав на картковий рахунок № НОМЕР_5 чотирма переказами грошові кошти в розмірі 111 899 грн.

В судове засідання слідчий СВ не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав таке.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікацій, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, заяву слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 159, ч. 1ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними та вилучення (виїмки) їх копій в електронному вигляді на цифровому носії про:

-дату, час, тривалість з`єднань (з обов`язковою прив`язкою до місцевості відносно базових станцій), міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) мобільних терміналів, через які здійснювалися такі з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, смс-повідомлення (без розкриття їх змісту) абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , особи, що використовує мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 (як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так і «В») за період часу з 00:00 год 01.08.2022 по момент пред`явлення ухвали до виконання та проведення виїмки, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в по АДРЕСА_3 .

Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »виготовити в електронному вигляді на електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером, мобільними терміналами та періодом часу з такими відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентом А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням номеру телефону та IMEI мобільного терміналу;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

Персональні дані власників споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ в яких такі працюють/працювали, осіб, що використовують мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 .

2.5. Персональні дані власників споживачів телекомунікаційних послуг абонентів Б.

Строк дії ухвали до 27.12.2022.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1