Court ruling № 10703328, 29.07.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

29.07.10                                                                                 Справа № 9/175пн.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Свердловського відділення № 5450, м. Свердловськ Луганської області

до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, м. Свердловськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Свердловська машинотехнологічна станція", м. Свердловськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-Л", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма",

про звільнення заставленого майна з-під арешту

в присутності представників сторін:

від позивача –Анникова Н.А., голов. юрисконсульт, дов. № 1498 від 05.07.10,

від відповідача – Дашко Т.І., дов. б/н від 11.01.10,

від 3-ї особи, Свердловської МТС –Орищин І.І., дов. № 19 від 12.07.10,

від 3-ї особи, ТОВ "Технополіс-Л" - Попелнуха В.В., дов. б/н від 13.07.10,

від 3-ї особи, ТОВ "Торговий дім "Вассма" –Звіряка О.О., дов. б/н від 30.07.09

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Свердловського відділення № 5450" (далі –Банк), заявлена вимога про звільнення з-під застави майна, яке належить 3-й особі, ТОВ "Свердловська МТС":

·          сільгосптехніки,

·          врожаю зерна соняшника в кількості 120 га,

·          врожаю зерна озимої пшениці 2009-2010 років с площі 350 га.

ВДВС Свердловського МУЮ (далі –Свердловський ВДВС) проти позову заперечує з підстав, викладених у листі за № 8410.

3-тя особа, ТОВ "Свердловська МТС", пояснення на позовну заяву не подав.

3-тя особа, ТОВ "Технополіс-Л", просить у задоволенні позову відмовити, враховуючи наступне.

Договір застави, предмет якого є врожай зерна соняшника у кількості 120 га, до матеріалів справи позивачем не надано, крім того, у позові відсутнє посилання на цей договір.

Разом з тим, вказаний договір застави майбутнього врожаю зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.06.09, зміни до реєстру були внесені 02.11.09 на підставі додаткової угоди до цього договору у зв'язку з доповненням об'єкту застави –насіння соняшнику врожаю 2009 року у кількості 764,1 тони, зерно кукурудзи врожаю 2009 року у кількості 947,1 тони.

Як вбачається з тексту додаткової угоди (1.4), її сторони домовились про те, що предмет застави залишається на зберіганні у заставодавця на орендованому зерновому складі за адресою: Луганська обл., м. Свердловськ, провул. Лутугина, 7, що належить ТОВ "Свердловська сільгоспхімія".

Виходячи з наведеного, 3-тя особа, ТОВ "Технополіс-Л", вважає, що підстави для звільнення з під арешту врожаю зерна соняшника 2010 року у кількості 120 га відсутні.

Щодо врожаю зерна озимої пшениці 2009-2010 року з площу 350 га, 3-тя особа зауважує, що позивач посилається на договір застави від 23.10.09, укладеного в забезпечення кредитного договору № 4 від 27.11.07, згідно з яким заставодавець повинен повернути заставодержателю кредит у строк до 26.11.08. При цьому відповідно до п. 4.5 договору застави у випадку пролонгації строку, на який надано кредит, цей договір зберігає силу до повного виконання умов, передбачених кредитним договором.

Однак з матеріалів справи не вбачається. що кредитний договір № 4 від 27.11.07 був пролонгований.

Теж саме стосується й кредитного договору № 5 від 27.12.07.

Крім того, в додатках до договорів застави майбутнього врожаю від 23.10.09 не зазначено, на яких саме полях посіяна озима пшениця.

ТОВ "Технополіс-Л" звертає увагу на те, що договори застави майбутнього врожаю від 23.10.09 не посвідчені нотаріально та не зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Водночас, право вимоги у позивача на спірне майно виникло після постановлення господарським судом Луганської області відповідних рішень на підставі виконавчих документів від 08.05.09 та від 18.05.09, а вартість предмета застави значно вища, ніж присуджено до стягнення з ТОВ "Свердловська МТС" на користь ТОВ "Технополіс-Л".

Представник 3-ї особи, ТОВ "Технополіс-Л", звернувся до суду із клопотанням про витребування у позивача доказів, а саме –копій кредитних договорів за №№ 4, 5 та 6.

Суд вважає, що для правильного та повного з'ясування обставин справи клопотання ТОВ "Технополіс-Л" слід задовольнити.

У судовому засіданні 29.07.10 із заявою про вступ у справу в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача звернулося ТОВ "Торговий дім "Вассма".

Заява обґрунтована тим, що ТОВ "ТД "Вассма" є кредитором ТОВ "Свердловська МТС" на підставі виконавчих проваджень Свердловського ВДВС на загальну суму 2197534,06 грн.

Виходячи з положення ч. 1 ст. 27 ГПК України суд задовольняє заяву що ТОВ "ТД "Вассма".

Крім того, суд вважає за необхідне залучити у справу як 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору й наступні підприємства, які також є кредиторами ТОВ "Свердловська МТС" на підставі виконавчих проваджень Свердловського ВДВС:

·          УПФУ м. Свердловська, код 21792442, 94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9,

·          ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра", код 30050930, 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1,

·          ТОВ з іноземними інвестиціями "Приватагротрейд", код 33249167, 51233, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Кільчень, вул. Привокзальна, 1-б (поштова адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 4),

·          ТОВ агрофірма "Сади України", код 202123, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Красне, вул. Привокзальна, 1-б фактична адреса: (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1),

·          АТЗТ "Компанія "Айдар Ліга", код 23491265, 91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, 60.

Враховуючи викладене та клопотання ТОВ "ТД "Вассма", керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до справи третіми особами, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", 04201, м. Київ, вул. Мінське шосе, 4, код 33937992, фактична адреса: 02166, м. Київ, пр-т Лісовий, 39,

2) УПФУ м. Свердловська, код 21792442, 94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9,

3) ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра", код 30050930, 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1,

4) ТОВ з іноземними інвестиціями "Приватагротрейд", код 33249167, 51233, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Кільчень, вул. Привокзальна, 1-б (поштова адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 4),

5) ТОВ агрофірма "Сади України", код 202123, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Красне, вул. Привокзальна, 1-б фактична адреса: (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1),

6)          АТЗТ "Компанія "Айдар Ліга", код 23491265, 91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, 60.

2. Зобов'язати позивача –надіслати 3-м особам без самостійних вимог на предмет спору копії позовної заяви з додатками, докази направлення подати суду, надати суду та 3-м особам –копії кредитних договорів за №№ 4, 5 та 6, які є предметом спору.

3. Зобов'язати 3-ті особи - надати письмові заперечення на позов ВАТ "Державний Ощадний банк України".

4. Розгляд справи відкласти на 19.08.2010 о 10 год. 30 хв., який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

Суддя                                                                      А.Г.Ворожцов