Decision № 107033021, 26.10.2022, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1697/22

2/195/481/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26.10.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВВ4-37795-Ф/17-DOM від 23.03.2017 року в загальному розмірі 38564,72 грн., яка включає: заборгованість за кредитом (поточна) 22 063,22 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 11 307,33 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 834,80 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 4359,37 грн. та про стягнення з відповідача судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2481 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.03.2017 року ОСОБА_1 підписав договір №ВВ4-37795-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка "Домовичок".

За умовами кредитного договору відповідачу відкрито картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн. становить 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

З 03.12.2018 процентна ставка за користування становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

23.03.2017 відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом про що складена розписка про отримання платіжної карти.

В зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором станом на 23.02.2022 заборгованість відповідача перед Банком складає 38564,72 грн.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до вимогст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження , суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповіднодо ч.2ст.247 ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Позивачем відповідно до ст. 641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, згідно Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Ця публічна пропозиція розміщена на офіційному сайті Банку.

Судом встановлено, що 23.03.2017 року ОСОБА_1 підписав договір №ВВ4-37795-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка "Домовичок" (а.с.20).

За умовами кредитного договору відповідачу відкрито картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300 000,00 грн. становить 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

З 03.12.2018 процентна ставка за користування становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

23.03.2017 відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом про що складена розписка про отримання платіжної карти.

25.03.2021 на адресу відповідача позивачем направлено вимогу № 129/8753/2021 про погашення заборгованості. Вимога Банку залишена без задоволення (а.с.23).

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість за договором №ВВ4-37795-Ф/17-DOM станом на 23.02.2022 року перед банком складає 38 564,72 грн., яка включає: заборгованість за кредитом (поточна) 22 063,22 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 11 307,33 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 834,80 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 4 359,37 грн. (а.с.24-28). Позивачем також додано до матеріалів справи виписку/особовий рахунок (а.с.29-49).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за вказаним договором.

З аналізу наведених норм слідує, що позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю позику (кредит) в порядку, на умовах та в строк, що передбачені кредитним договором, і сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Виходячи з того, що отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку та у строки визначені у договорі ПАТ АБ «Укргазбанк» не повернуті, наявні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 2481 грн.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 253-267, 526, 530, 536, 654, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 141, 258, 259, 265, 268, 274, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за договором №ВВ4-37795-Ф/17-DOM від 23.03.2017 року в загальному розмірі 38 564,72 грн. (тридцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят чотири грн. 72 коп.), з них: заборгованість за кредитом (поточна) 22 063,22 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 11 307,33 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 834,80 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 4 359,37 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір у розмірі 2 481 (ді тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л. А. Кондус