Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2697/22
провадження № 2/527/640/22
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття
спрощеного позовного провадження у справі
28 жовтня 2022 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про розірвання попереднього договору купівлі продажу транспортного засобу, стягнення авансового внеску та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» про розірвання попереднього договору купівлі продажу транспортного засобу, стягнення авансового внеску та відшкодування моральної шкоди.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.19ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» (місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд. 12, офіс 94/1, код ЄДРПОУ43764369) про розірвання попереднього договору купівлі продажу транспортного засобу, стягнення авансового внеску та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засіданняна 10.00 год. 24 листопада 2022 рокув приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).
Роз`яснити відповідачуправо у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснитипозивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачуправо п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 107026708, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 527/2697/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: