Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/798/22
№2/687/200/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 30.05.2017 року між ПАТ «КБ «Глобус» і відповідачем було укладено кредитний договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 17/300 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 31.05.2017 по 30.05.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%.
11.12.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету № 17/344 на приєднання до вказаного договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 50000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 11.12.2017 по 09.12.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%.
Відповідачем не виконано умови Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 01.09.2022 року складає 122639 грн. 35 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 49863 грн. 94 коп., прострочена заборгованість по процентам - 72375 грн. 41 коп., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафтом 400 грн., яку позивач просить стягнути на його користь із відповідача.
05.10.2022 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.
Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до умов укладеного між сторонами Договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 31.05.2017 по 30.05.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%, що підтверджується копією заяви-анкети № 17/300 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус».
11.12.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету № 17/344 на приєднання до вказаного договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 50000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 11.12.2017 по 09.12.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%, що підтверджується копією заяви-анкети № 17/344 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус».
Позивач АТ «КБ «Глобус» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
З матеріалів справи суд встановив, що ОСОБА_1 не виконав умови Договору з погашення кредиту, у зв`язку із чим, 16.08.2022 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості за №1-1130 від 09.08.2022 року.
Вимоги банку не виконані, прострочену заборгованість не сплачено.
Станом на 01.09.2022 року в ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка за розрахунками позивача становить: 122639 грн. 35 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 49863 грн. 94 коп., прострочена заборгованість по процентам - 72375 грн. 41 коп., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафтом 400 грн..
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, що порушення зобов`язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Виходячи з викладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, приходить до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт порушення (прострочення) відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 122639 грн. 35 коп. ґрунтується на вимогах закону, а відтак за відсутності будь яких заперечень з боку відповідача, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2481 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованості за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.05.2017 року, зі змінами, в розмірі 122639 грн. 35 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 49863 грн. 94 коп., прострочена заборгованість по процентам - 72375 грн. 41 коп., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафтом 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судові витрати по справі в сумі 2481 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», місце знаходження 04073 м. Київ Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059, e-mail: info@globusbank.com.ua, MVerhoglyad@globusbank.com.ua.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 107017014, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 687/798/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: