Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/6671/22
Провадження № 2-н/442/922/2022
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2022 року м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 2291,36 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 625ЦКУкраїни та керуючись ст.ст.160-165,167-169 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, ЄДРПОУ 03348910, (82100, вул. Федьковича, 11 м. Дрогобич, Львівська область), борг за водопостачання та водовідведення в сумі 2291,36 грн (дві тисячі двісті дев`яносто одну гривню, 36 к.) станом на 01 вересня 2022 на рахунок ( НОМЕР_1 ) ПАТ АКБ «Львів» Дрогобицьке відділення.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, ЄДРПОУ 03348910, (82100, вул. Федьковича, 11 м. Дрогобич, Львівська область), судові витрати у сумі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 к.) на рахунок НОМЕР_2 ПАТ АКБ «Львів» Дрогобицьке відділення
Згідно п.7 ч.1 ст.168ЦПКУкраїни під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.1 ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділуV ЦПК України.
Згідно з ч. 1ст.172ЦПКУкраїни у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст.169ЦПКУкраїни копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування).
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______20___р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____ 20___р.
Суддя О.П. Бодрова
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки__________
______________________________
The court decision No. 107014166, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 442/6671/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: