Court ruling № 107003813, 25.10.2022, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/9457/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"25" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Від третьої особи надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача - ОСОБА_1 для вступу її правонаступника.

Представник відповідача до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

До суду третя особа - ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, де позивач ОСОБА_1 просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про смерть від 30.07.2022 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи предмет спору, що перебуває на розгляді, суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво. Дані обставини дають підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: