Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
та призначення судового розгляду
27 жовтня 2022 рокуСправа № 322/1009/19
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
заяви:Фермерського господарства «Саранчі М.П.» про:поворот виконання рішення суду,
встановив:
25.10.2022 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:
- у порядку повороту виконання рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2019 року по справі № 322/1009/19, стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Фермерського господарства «Саранчі М.П.» вул. Зарічна, 21, с. Рибальське, Новомиколаївського району Запорізької області поштовий індекс: 70140, код ЄДРПОУ 19271960, грошові кошти у розмірі 51453 (п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят три) гривни 05 копійок;
- у порядку повороту виконання рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2019 року по справі № 322/1009/19, перерахувати (повернути) Фермерському господарству «Саранчі М.П.» вул. Зарічна, 21, с. Рибальське, Новомиколаївського району Запорізької області, поштовий індекс: 70140, код ЄДРПОУ 19271960, з державного бюджету України грошову суму у розмірі 5145 (п`ять тисяч сто сорок п`ять) гривень 31 коп., як виконавчий збір та 200 гривень витрат на проведення виконавчих дій, які були стягнуті з вищезазначеної особи Новомиколаївським районним відділом ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) код ЄДРПОУ 34517262, р/р НОМЕР_2 , IBAN UA288201720355249000096700347 в Державна казначейська служба МФО 820172.
- згідно із постановою Запорізького Апеляційного суду від 04 листопада 2021 року по справі № 322/1009/19, провадження № 22-ц/807/3473/21 стягнути з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «Саранчі Миколи Петровича» судовий збір в сумі 2 689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 40 коп.
Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
За правилом частини 2 статті 258 ЦПК України, питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, слід прийняти до провадження заяву про поворот виконання рішення суду та призначити її судовий розгляд.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 258 261, 272, 444 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1.Прийняти до провадження заяву Фермерського господарства «Саранчі М.П.» про поворот виконання рішення суду та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 14листопада 2022року о 10 год. 00 хв.
2.Про судове засідання повідомити боржника та стягувача.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 107003442, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 322/1009/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: