Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/556/22
Провадження № 1-кп/535/106/22
УХВАЛА
28 жовтня 2022 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного кримінального провадження, внесеного 10.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221230000029 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначене на 13.10 год. 01.11.2022 року.
02.08.2022 року до суду надійшла письмова заява потерпілої ОСОБА_3 про розгляд справи у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції із Валківським районним судом Харківської області.
Крім того, відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 04.07.2022 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 приймає участь у судових засіданнях з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, дія якого припинена з 01.10.2022 року.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі потерпілої та захисника обвинуваченого у судових засіданнях, розгляд кримінального провадження слід провести в режимі відеоконференції із Валківським районним судом Харківської області та в режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобівзахисника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючисьст. 319, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначене на 13.10 год. 01.11.2022 року та судові засідання з розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції із Валківським районним судом Харківської області та в режимі відеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобівзахисника ОСОБА_4 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі потерпілої ОСОБА_3 доручити Валківському районному суду Харківської області.
Доручити відповідній службовій особі Валківського районногосуду Харківськоїобласті відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу потерпілої й вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Валківського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 107002649, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 535/556/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: