№ 106989383, 27.10.2022, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
27.10.2022
Case No.
712/6757/22
Document №
106989383
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №712/6757/22

Провадження №3/712/2423/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, та з Управлінняпатрульної поліціїв Черкаськійобласті Департаментупатрульної поліції,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , працюючого машиністом екскаватора КП «Черкасиводоканал», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 о 19 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Батицького, водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 324, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №407 від 26.07.2022. Вказаними діями порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху.

Крім того, 09.08.2022 о 21 год. 59 хв. в м. Черкаси, вул. Пахарів Хутір, 4, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 324, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м.Черкаси, просп. Хіміків, 62, що підтверджується висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №442 від 09.08.2022. Вказаними діями порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються складиадміністративних правопорушень,передбачені ч.1ст.130КУпАП,а саме керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, та за ч.2 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, вчинене особою, яка повторно протягом року притягується до адміністративної за вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2.9.а) Правил дорожньогоруху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №030510 від 18.08.2022; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №048533 від 30.08.2022; висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №407 від 26.07.2022, згідно з яким ОСОБА_1 встановлено діагноз:стан сп`яніннявнаслідок вживанняамфетаміну;висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №442 від 09.08.2022, згідно з яким ОСОБА_1 встановлено діагноз:стан сп`яніннявнаслідок вживанняамфетаміну;письмовимипоясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2022;рапортом інспектораСРПП ВПД№1Черкаського районногоуправління поліціїГУНП вЧеркаській областікапітана поліціїЮ.В.Кривенького від18.08.2022;рапортом інспекторавзводу №2роти №2БУПП вЧеркаській областікапітана поліціїБ.Подольського;письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2022;письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.08.2022; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських (бодікамер) від 09.08.2022.

На підтвердження ознаки «повторності» за ст.130 КУпАП в матеріалах справи міститься: копія постанови Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/4910/22 від 28.07.2022, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106989383 ?

Документ № 106989383 це

Яка дата ухвалення судового документу № 106989383 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106989383 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106989383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106989383, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 106989383, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 106989383 refers to case No. 712/6757/22

This decision relates to case No. 712/6757/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106989381
Next document : 106989574