№ 10698525, 05.08.2010, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.08.2010
Case No.
3-526
Document №
10698525
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3- 526/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,. уродженця с.Крижанівка, Комінтерновського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, утриманців немає, освіта середня , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу за № 008503/1742 від 08.07.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.07.2010 року о 16.00 год. громадянин ОСОБА_1 в Березанському лимані в районі с.Вікторівка, Березанського району забороненим знаряддям лову рамкою ячеєю 06 мм., 120 см. х 70 см. в нерестовий заборонений період виловив креветку в кількості 720 штук , загальною вагою 2 кг. і був затриманий працівниками інспекціі рибоохорони . Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив пп.3.15; 4.11; 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України "Про тваринний світ" і заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 73 грн. 44 коп.

. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що дійсно, 08.07.2010 р. самодільною рамкою розміром 120 см. х 70 см. виловив 2 кг. креветки для особистих потреб, і був затриманий працівниками рибоохорони. Про заборону на вилов креветки та дозволені знаряддя лову не знав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2010 р (а.с.2), описом від 08.07.2010 р.(а.с.3), описом-оцінкою від 08.07.2010 р. (а.с.4) ; приймальним актом № 682 від 09.07.2010 р. (а.с.5 ); даними моніторингу цін на продовольчих ринках м.Миколаєва(а.с.7) ; витягом з правил " Любительського і спортивного рибальства" (а.с.8); таксами (а.с.9); розрахунком заподіяної шкоди (а.с.10).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову в заборонений період лову.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено .

Оскільки, в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст.40 КУпАП на порушника необхідно покласти обов”язок відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 73 грн. 44 коп.

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення - рамка ячеєю 06 мм., 120 см. х 70 см.

Враховуючи те, що дїї ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, 284 п.1 КупАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн . у дохід держави на р/р 31118106700047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, , код банку 23627055, МФО 826013 , з конфіскацією рамки ячеєю 06 мм., 120 см. х 70 см., яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв , проспект Героїв Сталінграду, 1 “А”.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31112102700047 УДК в Миколаївській області, код платежу 21080600 , МФО 826013 , код банку 23627055 - 73 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 24.00 грн. за залишену креветку, загальною вагою 2 кг. за ціною 12.00 грн. за 1 кг.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10698525 ?

Документ № 10698525 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10698525 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10698525 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10698525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10698525, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 10698525, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 10698525 refers to case No. 3-526

This decision relates to case No. 3-526. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10680491
Next document : 10717114