Єдиний державний реєстр судових рішень
25.10.2022
Справа № 522/442/18
Провадження № 1-кп/522/728/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянуши увідкритому судовомузасіданні кримінальнепровадження, внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 42017160000001115від 17.08.20017р.відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ускоєні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженіПриморського районногосуду м.Одеси знаходитьсякримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017160000001115 від 17.08.20017р. відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
До суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про скасування арешту майна, а саме на оригінал виконавчого листа № 2-341/11.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисники - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вважали , що суд повинен розглянути дане клопотання на свій розсуд.
Суд вважає, що клопотання заявлено передчасно і на даному етапі слід відмовити у його задоволенні, оскількі викладені підстави для скасування арешту майна не вивчені і не досліджені судом. Суд може надати оцінку викладеним в клопотанні обставинам тільки післі дослідження всіх доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про скасування арешту майна - відмовити.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 106980917, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/442/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: