Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/5194/22
Провадження №2/944/1194/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.10.2022 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло» про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло», юридична адреса: смт.Шкло Яворівського району Львівської області, вул.Курортна, 1, в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ в.о. директора підприємства №101 від 30.09.2022 про звільнення ОСОБА_1 з роботи у зв`язку із скороченням чисельності та штату працівників на підставі п. ч.1 ст.40 КЗпП України та поновити її на посаду начальника відділу кадрів Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло»; стягнути з Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло» на її користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 01 жовтня 2022 року по день винесення судом рішення, виходячи із розміру середньоденної заробітної плати в розмірі 763, 09 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Яворівському районному суду Львівської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормоюв порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Враховуючи вищенаведене , керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «Шкло» про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи призначити у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 14 год. 30 хв.30 листопада 2022 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Білецька
The court decision No. 106980884, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 944/5194/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: