Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/7024/22
№ провадження 2/495/2216/2022
УХВАЛА
Про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову
"27" жовтня 2022 р. м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаорган опікита піклуваннявиконавчого комітетуБілгород Дністровської міськоїради пророзірвання шлюбута позбавленнябатьківських праввідносно малолітньоїдитини,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся зпозовом до ОСОБА_2 ,третя особаорган опікита піклуваннявиконавчого комітетуБілгород Дністровської міськоїради пророзірвання шлюбута позбавленнябатьківських праввідносно малолітньоїдитини.
Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року позовну заяву було залишенобез рухута наданийпозивачу строкз днявручення йомукопії цієїухвали дляусунення недоліків,а саме: сплатити судовийзбір врозмірі 992,40грн,що сплачуєтьсявідповідно дореквізитів:отримувач УКв Білгород-Дністровськомур-ні/м.Білгород-Дністровський/22030101,код ЄДРПОУотримувача 37894104,банк КазначействоУкраїни (ЕАП),МФО 899998,номер рахунку(IBAN):UA778999980313191206000015011,код класифікаціїдоходів бюджету22030101,призначення платежу:*;101;надати копіїдокументів покількості відповідачівта третіхосіб, однак до теперішнього часу вказані недоліки заявником не усунуто.
Відповідно до реєстру документообігу суду встановлено, що позивачем наданий аналогічний позов, за тими ж самими вимогами, провадження по тій справі відкрито.
Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином,оскільки позивачне усунуввказані недолікиі томупозовну заявуйому необхідноповернути.
Керуючись ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини- повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складений 27 жовтня 2022 року.
Суддя:
The court decision No. 106979261, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 495/7024/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: