Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1494/22
Провадження № 3/455/919/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2022 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , вдови, з професійно-технічною освітою, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувалася -
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06.10.2022 року, близько 21 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз фізичною розправою, чим порушила п.п. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро каялася.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №297363 від 20.10.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 20.10.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2022 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.10.2022 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 06.10.2022 року, близько 21 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз фізичною розправою.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак
The court decision No. 106979124, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 455/1494/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: