Court ruling № 106979095, 27.10.2022, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1015/18

№ провадження 2/453/1/22

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі:головуючого судді Ясінського Ю.Є.,

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай», Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_2 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» про визнання розпорядження органу державної влади недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 07.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Сколівського районного суду Львівської області Середи Т.М. №3 від 05.01.2021 року, у зв`язку з тимчасовим відрахуванням із штату Сколівського районного суду Львівської області судді Микитина В.Я. у зв`язку з його переведенням шляхом відрядження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, згідно п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний авторозподіл вказаної цивільної справи, яка знаходилася в провадженні судді Микитина В.Я.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 05.01.2021 року справа передана для розгляду судді Ясінському Ю.Є.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 14.01.2021 року справу прийнято до провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горох В.В. подав до суду клопотання (вх.№4039) про розгляд підготовчого засідання за його відсутності, відсутності позивача, та третьої особи ДП «Плай». Не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кравчук П. до початку підготовчого засідання подав клопотання (вх.№ЕП-1465), в якому просив провести підготовче засідання у його відсутності та відсутності відповідача, закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Стрийської районної Державної Адміністрації у підготовче засідання не з`явився, однак 17.10.2022 року від голови Стрийської районної Державної Адміністрації Янка Б.Я. надійшла заява (вх.№ЕП-1404) про розгляд справи без їх участі.

До початку підготовчого засідання від Козівського сільського голови Щекун В. надійшло клопотання (вх.№5113) про розгляд підготовчого засідання за відсутності третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги. Не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Позовні вимоги подані третьою особою підтримує у повному обсязі.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 453/1015/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай», Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_2 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» про визнання розпорядження органу державної влади недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити цивільну справу № 453/1015/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай», Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку, та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_2 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай» про визнання розпорядження органу державної влади недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23лютого 2023року о11годину у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Данила Галицького, 8, м. Сколе, Львівської області 82600.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя Ю.Є. Ясінський