Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/969/21
Провадження № 2-п/448/5/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини ухвали)
27.10.2022 року м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Юрія БІЛОУСА,
при секретарі судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року по цивільній справі єун 448/969/21 за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів,
учасники справи:
заявник ОСОБА_2 , не з`явився,
представник Львівського обласного центру зайнятості Марта ЛЄСНА,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року по цивільній справі єун 448/969/21 за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів, - задовольнити.
Заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 листопада 2021 року по цивільній справі єун 448/969/21 за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів скасувати та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання по справі 15 листопада 2022 року об 12:00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 , п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити стороні позивача п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС
The court decision No. 106979006, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 448/969/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: