Court ruling № 106978992, 27.10.2022, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кп/447/272/22 Справа №447/2264/22

У Х В А Л А

27.10.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаїв матеріали кримінального провадження № 12022141250000317 від 08.09.2022 про обвинувачення:

неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Новий Розділ, Львівської області, раніше не судимого, учня 8-класу Новороздільського ліцею імені Володимира Труша, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

законний представник обвинуваченого: ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_7

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 186 КК України.

У судове засідання призначене на 27.10.2022 представник служби у справах дітей Новороздільської міської ради не з`явився, про судове засідання був належним чином повідомлений, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення у відсутності представника у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на службу у справи дітей Новороздільської міської ради, оскільки представник не з`явився, хоча про засідання був повідомлений належним чином.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 щодо задоволення заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що суд розглядає кримінальне провадження відносно обвинуваченого, який є неповнолітнім, суд визнав явку представника служби у справах дітей обов`язковою та така про судове засідання була повідомлена належним чином, але не з`явилась, відтак суд вважає за необхідне застосувати до виконуючої обов`язки служби у справах дітей Новороздільської міської ради ОСОБА_8 грошове стягнення за неприбуття в судове засідання без поважної причини, у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1300 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 146, 325 КПК України,

постановив:

Накласти на виконуючу обов`язки служби у справах дітей Новороздільської міської ради ОСОБА_8 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 грн. (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄРДПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100, стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795).

Копія ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1