Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/2196/15-к
У Х В А Л А
27 жовтня 2022 року Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , озглянувши питання щодо участі прокурора ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , у судовому засіданнів режимівідеоконференції зрозгляду кримінальногопровадження,внесеного доЄРДР за№ №42014050000000706 від 13.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_2 , адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27.10.2022 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.
Обвинувачений ОСОБА_5 повідомив суд, що має брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на заяви прокурора, адвокатів, обвинуваченого з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Надати можливість прокурору ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42014050000000706 від 13.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, призначеному на 27 жовтня 2022 року о 12.00 год. в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.
Копію ухвали для відома та виконання направити прокурору.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 106978281, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 233/2196/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: