Court ruling № 106977926, 20.09.2022, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

711/5289/21

2/712/488/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Служби у справах дітей Черкаської ОДА про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 серпня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Служби у справах дітей Черкаської ОДА, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, передано до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19 вересня 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Служби у справах дітей Черкаської ОДА не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей Черкаської ОДА.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки підготовче судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

19 вересня 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання позивача про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1. чи має (мав) ОСОБА_2 тривожний психоемоційний стан чи інші психологічні відхилення?

2. якщо «так», що є причиною тривожного психоемоційного стану?

3. яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

4.чи спричинені дитині страждання, (моральна шкода)?

5. чи потребує ОСОБА_2 психологічної реабілітації?

6.який психоемоційний стан ОСОБА_3 ; чи потребує вона обстеження чи психологічної реабілітації?

7. який психоемоційний стан ОСОБА_4 ?

В своєму клопотанні позивач просить доручити виконання експертизи ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України» (79021, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, б.95)

Згідно ч.3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч.5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, з метою дотримання вимог ч.ч.3,5 ст. 103 ЦПК України підготовче судове засідання необхідно відкласти для надання можливості відповідачам запропонувати суду питання, роз`яснення яких потребує висновку експерта, та визначитись з експертною установою, якій необхідно доручити проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 76 - 81, 83, 89, 95, 103, 223, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Служби у справах дітей Черкаської ОДА про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, відкласти на 12 грудня 2022 року на 09 годину 30 хвилин, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко