Court ruling № 106977922, 27.10.2022, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/3318/22

Провадження № 2/712/1728/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м. Черкаси

Соснівськийрайонний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Ващіліної С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Приватне акціонернетовариство «Страховагрупа «ТАС»про стягненнязбитків,завданих врезультаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення збитків, завданих в результаті ДТП.

До судового засідання, позивач скерувала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі № 712/3318/22 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих в результаті ДТП. На даний час ОСОБА_3 відшкодувала збитки у повному обсязі, претензій матеріального та морального характеру до неї не має.

Розгляд зазначеної заяви здійснювати без її участі.

Наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України їй відомі і зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд заяви позивача про відмову від позову без їхньої участі.

Дослідившиматеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст.256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Приватне акціонернетовариство «Страховагрупа «ТАС»про стягненнязбитків,завданих врезультаті ДТП,закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) (ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду (згідно з п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції).

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В.А. Романенко