Справа №3-932/2010
ПОСТАНОВА
30 липня 2010 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації у Вінницькій області відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої бухгалтером,
- за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
07.05.2010 року актом перевірки №601/02/32/23/20093950 проведеної Вінницькою МДПІ магазину, що належить ТОВ фірма «ПК», розташованого в смт. Вороновиця вул. Жовтнева,1, Вінницького району, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування, послуг, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим було порушено вимоги ст. 3 п. 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Зазначене порушення допущено продавцем бухгалтером ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину, її вина також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КН № 543800 від 25.05.2010 року, актом перевірки № 601/02/32/23/20093950 від 07.05.2010р.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 284, 294 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України .
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 10697785, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-932/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: